Archivos Mensuales: agosto 2011

Análisis de las Primarias

Las elecciones Primarias, Abiertos, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se realizaron el pasado 14 de agosto, además de un rotundo triunfo de Cristina Fernández de Kirchner –que podría ser aún mayor en el escrutinio definitivo, y con algún batacazo de Hermes Binner en el segundo puesto-, dejaron muchas cosas para analizar.
Como se había adelantado en Literatos, la opción por los oficialismos era una tendencia que se venía marcando fuertemente en todo el país. De nueve elecciones provinciales –incluida la Ciudad de Buenos Aires- en ocho distritos se optó por continuar con el gobernador actual o un referente del mismo. La excepción fue Catamarca donde el Frente para la Victoria le arrebató la gobernación al Frente Cívico y Social después de varios años.
También se había adelantado por este medio que el renovar la confianza en los oficialismos correspondía a querer mantener el orden y el deseo de que no se produzcan grandes cambios, debido a una estabilidad económica y laboral, y a un continuo crecimiento de la economía. Si se analiza el caso de las PASO también es necesario justificar la confianza en Cristina, del 50 por ciento del electorado, por una pésima oposición que desde hace varios años piensa en sus egocentrismos y en planes de corto plazo. Creen que con criticar al Gobierno y adoptar cierta fama suministrada por los monopolios de comunicación es suficiente para atraer el voto del pueblo.
Se había dicho por este medio que el voto de 2011 era un voto positivo; a diferencia de 2009 cuando los resabios de la crisis financiera de EE.UU hizo que algunos empresarios locales despidieran o suspendieran a empleados,  y la resolución 125 que enfrentó al Gobierno con el Campo estaba todavía latente. Sobre este último punto cabe señalar que el mismo Biolcati reconoció que las ciudades del interior que apoyaron al Campo, sin saber bien qué era la 125, esta vez optaron por Cristina.
Estas elecciones quedarán para la historia. Se volvió a tener un porcentaje alto de asistencia a las urnas (77%), cuando se decía que eran elecciones de poca importancia porque no definían nada. La izquierda obtuvo una cantidad bastante representativa para disputar al menos una banca en el Congreso, a pesar de su discurso victimista. Hermes Binner, con muy poco tiempo de campaña, logró posicionar una fuerza nacional de centro izquierda, con posibilidad de un segundo puesto. Eduardo Duhalde, representante de una política pasada, obtuvo un tercer puesto a 2 mil votos de Raúl Alfonsín que quedó segundo. El hijo del ex mandatario fue el gran perdedor, junto con Elisa Carrió y Proyecto Sur, ya que esperaba al menos contar con un 20% de los votos y que Cristina sacase mucho menos. Pero lo más impactante es la elección del Frente para la Victoria en la Ciudad de Buenos Aires. En un bastión donde el kirchnerismo nunca había podido ganar Cristina obtuvo el 30% de los votos, Duhalde el 22%, Binner el 14, Rodríguez Saá el 11%, Alfonsín el 10%, Carrió el 6%, Altamira el 4% y Argumedo el 1%
Asimismo se había adelantado que se produciría un “voto cruzado” en la Ciudad de Buenos Aires, que muchos de los que votaron a Mauricio Macri en julio lo harían en octubre por Cristina. Se había adelantado una imagen positiva de la Presidenta del 47% y una intención de voto del 30% en Capital Federal.
Y por último, también se mencionó que el voto porteño históricamente era demasiado volátil. En 2007 Macri había obtenido el 45% de los votos para Jefe de Gobierno, y dos meses más tarde sus congresales en la Ciudad de Buenos Aires obtenían el 13%. Asimismo, López Murphy (su aliado presidencial) había quedado en quinto lugar para presidente. En 2009 Gabriela Michetti obtenía 31% de los votos para diputada, lejos del 45% de Macri de 2007.  Y en este año Macri obtuvo el 47% de los votos para Jefe de Gobierno y su candidato a diputado por la Ciudad, Federico Pinedo, apenas alcanzó el 15%
Anuncios

Juicio por Plan Sistemático de Apropiación de Menores

El 22 de junio se completó una jornada más de audiencia en el juicio que se lleva a cabo por el Plan Sistemático de Apropiación de Menores, donde están juzgados Jorge Videla, Rubén Franco, Jorge Acosta, Reynaldo Bignone, Antonio Vañek, Santiago Riveros, Juan Azic y Jorge Magnacco.
El Tribunal, compuesto por los Dres. María del Carmen Roqueta, Julio Panelo, Domingo Altieri y Pablo García De La Torre, llamó a declarar a la testigo Julia Marta Plaza. En su declaración dijo que era amiga de Norma Tato y de Jorge Casariego, y que se habían visto por última vez en el velatorio de un compañero. Allí la pareja, Tato-Casariego, le comenta que están secuestrando compañeros. Plaza decide irse a Uruguay y a su regreso se entera de que Tato y Casariego habían sido secuestrados. Más tarde, los hijos mayores de Tato le comentan que ella había estado embarazada cuando la secuestraron, y que el bebé había sido apropiado por un médico llamado Bianco en Paraguay.
Luego del testimonio de Plaza se pasó a un cuarto intermedio, donde se la pudo ver muy conmovida, acompañada por un familiar, al que se lo escuchó decir que sentía cierto temor al tomar el ascensor que lleva al sub-suelo de los Tribunales.
El siguiente testimonio fue el de Beatriz Castiglione, que con su ex marido, Eduardo Covarrubias, fue secuestrada en abril de 1977 estando ella embarazada de ocho meses. En donde estuvo secuestrada se encontró con Norma Tato, mujer de Jorge Casariego, quien era amigo de Castiglione. En ese lugar Casariego le había dicho que dijese todo lo que sabía “porque le iba la vida”. Allí pudo ver las marcas que “Pirincho” Casariego tenía por las torturas sufridas.
En su relato asegura que no sabe adónde la llevaron pero que cree que era Campo de Mayo, pudo ver botas y uniformes, y su trato más común era con un tal “Cacho”, que era el jefe de los celadores. Asegura que un día “Cacho” le dijo que le convenía que no la llevaran en el camión que pasaba a buscar prisioneros. A su vez, el 2 de mayo este celador le dijo que al día siguiente iba a recibir el regalo más grande de su vida. Y el 3 de mayo la liberaron junto a su marido en el partido de Tigre.
Seguido al testimonio de Castiglione se presentó la declaración testimonial de Eduardo Covarrubias, quien aportó algunos detalles más al relato de su ex esposa, y algunos otros no pudo recordar debido al tiempo pasado.
Lo más destacable que dijo Covarrubias fue que creía que estaba en Campo de Mayo porque había hecho la conscripción ahí, y que los fines de semana concurrían altos mandos y una camioneta del PEN (Poder Ejecutivo Nacional).

Ganó Macri

El domingo 10 de julio se llevaron a cabo las elecciones de Jefe de Gobierno, Legisladores y Juntas Comunales, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Y se dio todo como se esperab

Macri festeja

a: Macri obtuvo el 47% de los votos; Filmus el 27%; Pino Solanas el 12%, Estenssoro el 3% y Giudici el 2%
En un clima apático de campaña, de pocas acusaciones, de falta de debate con el Jefe de Gobierno, también se enfrío la elección. La ciudad amaneció con un típico frío de invierno que hizo la mayoría de los electores fueran a votar luego de las 15; Carrió no denunció ningún fraude; y poco a poco todo se encaminaba al resultado: la mitad de los porteños optó por el slogan del PRO, de que “Juntos venimos bien”.
Pero esta decisión conservadora del electorado porteño es algo que se viene repitiendo en varias provincias:
  • En Salta Urtubey fue reelecto en abril
  • En La Rioja Beder Herrera fue reelecto en mayo
  • En Chubut Buzzi, candidato del actual gobernador Das Neves, fue elegido en mayo
  • En Neuquén Sapag fue reelecto en junio
  • En Misiones Closs fue reelecto en junio
  • En Tierra del Fuego Ríos fue reelecto en julio
  • En Santa Fe Bonfatti, candidato del actual gobernador Binner, fue elegido en julio
  • En Córdoba De la Sota, candidato del actual gobernador Sxhiaretti, fue reelecto en agosto
  • Y la excepción a la regla la dio Catamarca, donde Corpacci le quitó la gobernación a Brizuela del Moral, en la primera elección de 2011, en marzo.
Esto quiere decir que se vienen eligiendo los oficialismos, para no cambiar nada, para mantener este orden.
Ésta es una de las causas del voto porteño:
ü  Voto al oficialismo; debido a un clima nacional de estabilidad económica; estabilidad laboral, que genera un estado de ánimo “calmo”, que no pretende grandes cambios, sino de que todo marche como está.
ü  Voto al gobierno opositor; el electorado porteño siempre votó a un Jefe de Gobierno de distinto partido al del Gobierno Nacional, cuando en realidad la oposición verdadera es la que se genera en el Congreso, por la división de poderes.
Es así como en 2007 Macri obtiene un 45% frente a Filmus que saca un 23%, y luego en el Ballotage Macri gana 60 a 40 por ciento. Pero dos meses más tarde, en las elecciones nacionales, Melconian, candidato a Diputado por el PRO, y Pinedo, candidato a Senador por el PRO, obtienen solamente el 13% de los votos; y López Murphy, aliado de Macri, queda en quinto lugar en las elecciones presidenciales. Ni siquiera ganó en Capital Federal, donde ganó Carrió, segunda en las elecciones generales.
Esto indica que el electorado porteño refleja una volatilidad que hace que su decisión cambie sin que pase mucho tiempo. Y esto se demuestra en el llamado “voto cruzado”, que quiere decir que muchos de los que votaron a Macri votarán por Cristina en octubre. De hecho, la Presidente tiene una imagen positiva en la Ciudad del 47% y una intención de voto del 30%
Para finalizar, es muy probable que esta opción por los oficialismos se repita en agosto, en las elecciones primarias, y en las presidenciales de octubre.
 

Elecciones Comunales

Las 15 comunas

Las 15 comunas

Sí, por fin tenemos elecciones de Jefe de Gobierno y de Legisladores el próximo 10 de Julio. Después de idas y vueltas, de especulaciones sobre si se aprobaba o no el presupuesto de la Ciudad en Diciembre pasado. Después de estrategias y olvidos tenemos elecciones. Y digo olvido, porque también, por primera vez, tendremos elecciones de Juntas Comunales. Estas elecciones se tendrían que haber llevado a cabo desde muchos años anteriores.

La Ciudad adquiere autonomía y se da su propia Constitución en 1996, y ya en ese texto se habla de las Comunas. Y luego, en 2005 se sanciona la ley 1777 que complementa los artículos de la Constitución. Como se ve, los gobiernos anteriores a Macri no hicieron mucho para implementar estas elecciones de Comuneros, e incluso el actual Jefe de Gobierno recién faltando unos meses para que termine su período de cuatro años celebra este tipo de elecciones. Además con muy poca información para los vecinos y vecinas de Buenos Aires.

Según la Defensoría del Pueblo de la Ciudad el 82% de los porteños no sabe qué son las Comunas, y el 35% ni siquiera escuchó hablar de ellas. Esto es una clara decisión del Ejecutivo porteño de no comunicar. De atesorarse la información como un bien más de su patrimonio. De no querer descentralizar el Poder.

Porque de esto se tratan las Comunas. La ley 1777 dice que son “unidades de gestión política y administración descentralizado con competencia territorial, patrimonio y personería jurídica propia. En la Ciudad de Bs.As. hay 48 barrios divididos en 15 Comunas. Estas Comunas, como lo explica la Ley, tendrán competencias exclusivas y concurrentes. En las exclusivas la Comuna por sí sola toma la decisión; y en las concurrentes tiene que consensuar con el Poder Central.

Quienes ejecutan las decisiones de cada Comuna son los miembros de la Junta Comunal. Son seis y un presidente. Éstos son los cargos que también se votan el 10 de Julio. Y estará conformado por distintas fuerzas políticas, ya que el porcentaje que obtenga cada lista determinará cuántos miembros coloca en esta Junta. Vale aclarar que los seis miembros cobrarán cerca de $8 mil y el presidente un 10 % más.

A partir del 10 de Diciembre cuando los comuneros asuman sus cargos tendrán que redactar su propio reglamento, un nombre para la Comuna y fijar el domicilio del edificio público de la Junta. Por lo general se utilizarán los mismos CGPC que existen hoy en día, pero en la Comuna 5, por ejemplo, el CGPC correspondiente está en una comuna distinta. Se pretende que esté en Medrano y Rivadavia, y no como quieren algunos legisladores de construirlo en la Plaza Mariana Boedo.

La toma de decisiones será consultada con el Consejo Consultivo Comunal, que lo integra toda asociación y organización sin fines de lucro; partidos políticos y redes vecinales. En estos Consejos se canalizarán demandas, se controlará a los comuneros, y se podrán presentar proyectos de ley con tratamiento en la Legislatura.

Como se ve, las Comunas promueven la participación vecinal y la democratización del Poder. Con la participación se logra que los vecinos se conozcan y se borren los prejuicios.

Sin embargo, Macri ya presentó un proyecto de ley para limitar las competencias exclusivas de las Comunas: por ejemplo, que sólo el presidente cobre un sueldo y los demás trabajen ad honorem; intervenir en el presupuesto mensual; derogar los artículos 28, 29 y 32 de la ley 1777 que fijan las atribuciones de los siete comuneros; y derogar el artículo 9 de la ley 1777 que impide que el Ejecutivo intervenga en las competencias exclusivas.

Para Macri, las Comunas no son bienvenidas.